Новый исторический вестник

2021
№69(3)

ПОДПИСАТЬСЯ НАПЕЧАТАТЬСЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD
 №1
 №2
2000
 №3
 №4
 №5
2001
 №6
 №7
 №8
2002
 №9
2003
 №10
 №11
2004
 №12
 №13
2005
 №14
2006
 №15
 №16
2007
 №17
2008
 №18
 №19
2009
 №20
 
 №21
 
 №22
 
 №23
2010
 №24
 
 №25
 
 №26
 
 №27
2011
 №28
 
 №29
 
 №30
 
 №31
2012
 №32
 
 №33
 
 №34
 
 №35
2013
 №36
 №37
 №38
 №39
2014
 №40
 
 №41
 
 №42
 
 №43
2015
 №44
 №45
 №46
 №47
2016
 №48
 №49
 №50
 №51
2017
 №52
 №53
 №54
 №55
2018
 №56
 №57
 №58
 №59
2019
 №60
 №61
 №62
 №63
2020
 №64
 №65
 №66
 №67
2021
 №68
 №69
СОДЕРЖАНИЕ
  ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

№ 69

С О Д Е Р Ж А Н И Е
C O N T E N T S

Александр Иванович Ушаков (1963 – 2021).
Памяти коллеги и друга
Aleksandr I. Ushakov (1963 – 2021).
In memory of a colleague and friend

Российская государственность
Russian Statehood

Бауэркемпер А., Вурцер Г., Ростиславлева Н.В. Гуманитарная помощь гражданским пленным в России и Германии: Акторы и рецепция (1914 – 1918 годы)
Bauerkamper A., Wurzer G., Rostislavleva N.V. Humanitarian Aid to Civilian Prisoners in Russia and Germany: Actors and Reception (1914 – 1918)

Ростиславлева Наталья Васильевна – докт. ист. наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (Москва)
ORCID ID: 0000-0001-7784-8390
ranw@mail.ru

Бауэркемпер Арнд – профессор, Институт истории им. Фридриха Майнеке, Свободный университет Берлина (Берлин)
ORCID ID: 0000-0002-6917-3597
arnd.bauerkaemper@fu-berlin.de 

Вурцер ГеоргPh.D., независимый исследователь (Баден-Вюртемберг, Германия)
ORCID ID: 0000-0002-2532-0073
georgwurzer@gmx.de

В статье рассматривается оказание гуманитарной помощи enemy aliens на территории России и Германии в годы Первой мировой войны. В фокусе внимания авторов деятельность держав-покровительниц – нейтральных США, Швеции, которые представляли интересы Германии на территории Российской империи и нейтральной Испании, оказывавшей поддержку российским гражданским лицам в Германии, а также восприятие поддержки держав-покровительниц в эго-документах. Гуманитарные инициативы Международного и национальных комитетов Красного Креста способствовали не только материальной поддержке гражданских лиц, их идентификации, но сыграли важную роль в обмене гражданских пленных, их репатриации, в организации инспекций лагерей интернированных и переговорах с представителями военного командования об улучшении обращения с гражданскими пленными. Как транснациональная организация по оказанию гуманитарной помощи рассматривается Христианский союз молодых людей, который имел свои отделения практически во всех европейских странах и США. На территории России и Германии действовали квакерские организации, которые помогали в борьбе с голодом, обмене гражданскими пленными и их репатриации и способствовали бесконфликтной работе с другими гуманитарными организациями. Мотивы гуманитарной помощи названных акторов могли быть не только сугубо альтруистическими, но также прагматическими и политическими. Рецепция гуманитарных инициатив в эго-документах не только открывала новые факты, но нередко зависела от эмоционального восприятия авторов воспоминаний.

Первая мировая война, Германская империя, Российская империя, ограничение в правах, репатриация, интернирование, гражданский плен, гуманитарная помощь, благотворительность.

Natalia V. Rostislavleva – Doctor of History, Professor, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
ORCID ID: 0000-0001-7784-8390
ranw@mail.ru

Bauerkamper Arnd – Professor, Friedrich Meinecke Institute of History, Free University of Berlin (Berlin, Germany)
ORCID ID: 0000-0002-6917-3597
arnd.bauerkaemper@fu-berlin.de 

Wurzer Georg – Ph.D., independent scientist (Baden-Wuerttemberg, Germany)
ORCID ID: 0000-0002-2532-0073
georgwurzer@gmx.de

The article dwells on humanitarian aid offered to enemy aliens on the territory of Russia and Germany during World War I. The focus is made on the activities of the Protecting Powers – the neutral USA, Sweden representing Germany’s interests on the territory of the Russian Empire and neutral Spain supporting Russian civilians in Germany – as well as the reception of the Protecting Powers’ support in ego-documents. The humanitarian initiatives of the Red Cross International and national committees led to material support of civilians and their identification, as well as played an important role in the exchange of captured civilians, their repatriation, the inspection of internees’ camps, and negotiations with representatives of the military commandment on better treatment of captive civilians. The authors look at the Young People’s Christian Union as a transnational charity organization having its affiliates in almost all European countries and the US. Quakers’ organizations operated on the territory of Russia and Germany. They helped fighting against hunger, the exchange of captured civilians and their repatriation, and promoted a conflict-free cooperation with other charity organizations. The motives for providing humanitarian aid were not only purely altruistic, but pragmatic and political, as well, argues the author. The reception of humanitarian initiatives in ego-documents would not only reveal the facts, but often depended on the emotional perception of the authors of the recollections.

World War I, German Empire, Russian Empire, confinement, repatriation, internment, civil captivity, humanitarian aid, charity.

Зайцев А.В. Советско-югославский конфликт и его последствия для организаций славянских эмигрантов (1948 – 1956 годы)
Zaytsev A.V. The Soviet-Yugoslav Conflict and Its Consequences for Organizations of Slavic Emigrants (1948 – 1956)

Зайцев Александр Вячеславович
– сотрудник, Государственный архив Российской Федерации (Москва);
– научный сотрудник, Российский государственный гуманитарный университет (Москва)
ORCID ID: 0000-0001-5087-5831
zajczew.aleks2013@yandex.ru

В статье рассматривается влияние советско-югославского конфликта (1948 – 1955 гг.) на деятельность славянских организаций в неславянских странах. Для рассмотрения этой совершенно не изученной темы впервые использованы архивные документы Славянского комитета СССР. Сторонники позиции СССР, которая заключалась в резком осуждении власти и политики лидера югославских коммунистов Иосипа Броз Тито, потребовали от руководства славянских организаций, созданных и действовавших в США, Канаде, Аргентине, Уругвае, Франции и Австралии, безоговорочно осудить режим Тито. Эти требования отвратили многих активистов этих организаций из числа югославских эмигрантов от участия в их деятельности. В результате славянские эмигрантские организации, которые поддерживали власть коммунистов в Югославии, были ослаблены раздорами и расколами. А многие противники коммунистов, напротив, временно прекратили критику режима Тито. После урегулирования советско-югославского конфликта в 1955–1956 гг., которого удалось достичь благодаря усилиям советского лидера Н.С. Хрущева и Тито, добиться примирения внутри югославских эмигрантских организаций оказалось крайне сложно. Примирение было затруднено как общим ослаблением славянских организаций, так и отказом Тито провозгласить амнистию своим идейным противникам. В результате среди югославских диаспор и организаций укрепились позиции антикоммунистов – противников как СССР, так и социалистической Югославии.

Славяне, югославская эмиграция, славянская диаспора, славянская организация, славянское движение, международные отношения, Американский Славянский конгресс, Холодная война.

Aleksandr V. Zaytsev
Employee, State Archive of the Russian Federation (Moscow, Russia);
Researcher, Russian State University for Humanities (Moscow, Russia)
ORCID ID: 0000-0001-5087-5831
zajczew.aleks2013@yandex.ru

The article examines the influence of the Soviet-Yugoslav conflict (1948 – 1955) on the activities of Slavic organizations in non-Slavic countries. Researching this entirely unexplored topic, the author for the first time uses the archive documents of the Slavic committee of the USSR. Those supporting the position of the USSR that strongly condemned the policy of Josip Broz Tito, the leader of Yugoslav communists, called on the leadership of Slavic organizations in the USA, Canada, Argentina, Uruguay , France and Australia to unequivocally condemn Tito’s regime. These demands made many Yugoslav activists from these organizations turn away from cooperating with them. As a result, the emigrant organizations which supported the Communist authorities in Yugoslavia, were weakened by strife and splits whereas numerous opponents of the communists stopped for the time being criticizing Tito’s regime. After the Soviet-Yugoslav conflict was settled in 1955–1956, thanks to the efforts of Soviet leader N.S. Khrushchev and I.B. Tito, reconciliation within Yugoslav emigrant organizations appeared extremely hard to achieve. It was hard due to the general weakening of the Slavic organizations as well as Tito’s refusal to grant an amnesty for his ideological opponents. In Yugoslav diasporas and organizations this led to strengthening the position of anti-communists, opponents of both the USSR and the socialist Yugoslavia.

Slavs, Yugoslav emigration, Slavic diaspora, Slavic organization, Slavic movement, international relations, American Slav Congress, Cold War.


Попов А.А. Уголь – план – коммунизм: Как успех сотрудничества в распределении сырья привел к провалу долгосрочной координации стран СЭВ
Popov A.A. Coal – Plan – Communism: How the Success of Cooperation in the Distribution of Raw Materials Led to the Failure of Long-Term Coordination among the CMEA Countries

Попов Алексей Алексеевич – канд. ист. наук, доцент, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск)
ORCID ID: 0000-0001-5737-4079
popovaa@csu.ru

Вслед за Западной Европой в социалистическом лагере в 1950-е гг. проблему дефицита сырья для металлургии попытались решить за счет международного сотрудничества. С середины 1950-х гг. ключевую роль в преодолении кризиса начала играть координация в рамках Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В статье на основе ранее не исследованных документов СЭВ рассматриваются особенности преодоления дефицита кокса в 1958–1959 гг. и анализируется влияние этого локального успеха на формирование идеи долгосрочной кооперации хозяйственных планов социалистических стран.
В 1959 г. Постоянная комиссия по угольной промышленности и Постоянная комиссия по черной металлургии СЭВ разработали комплекс мер для преодоления дефицита коксующегося угля и отдельных видов металлургической продукции. Опыт совместной работы двух Постоянных комиссий оказался самым успешным примером работы подразделений СЭВ в 1950-е – 1960-е гг. благодаря остроте дефицита коксующегося угля, вызванного планами индустриализации и ограничениями во внешней торговле с капиталистическими странами. Однако попытка в первой половине 1960-х гг. использовать этот опыт для активизации кооперации внутри СЭВ через разработку программы координации планов на период генеральной перспективы и разработки топливно-энергетического баланса до 1980 г. обернулся неудачей. Одной из причин неудачи стало снижение экономической мотивации к более жесткому регулированию распределения ресурсов внутри СЭВ в условиях негативного отношения руководителей социалистических стран к идее наднационального регулирования экономики стран социалистического лагеря.

Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), социалистический лагерь, экономическая интеграция, международная торговля, угольная промышленность, мировой рынок угля, плановая экономика, Н.С. Хрущев.

Aleksey A. Popov – Candidate of History, Associate Professor, South Ural State University (Chelyabinsk, Russia)
ORCID ID: 0000-0001-5737-4079
aapopov@susu.ru

In the 1950s the Eastern Bloc, following Western Europe, tried to resolve the problem of deficient raw materials for metallurgy through international cooperation. From the mid-1950s, the key role in overcoming the crisis was played by coordination within the Council of Mutual Economic Assistance (CMEA). On the basis of the CMEA’s documents the article examines how the deficit of coke was overcome in 1958–1959 and analyzes the influence of this local success on forming the idea of long-term cooperation in the economic plans of socialist countries.
In 1959 the Standing Committee for Coal Industry and the CMEA Standing Committee for Iron and Steel Industry worked out a number of measures to cope with the deficit of coking coal and separate kinds of metal production. The joint work of the two Standing Committees proved to be the most successful activities of the CMEA departments in the 1950s – 1960s triggered by the sharp deficit of coking coal caused by industrialization plans and limitations in foreign trade with capitalist countries. However, as this experience was applied in the first half of the 1960s to revitalize cooperation within the CMEA via a general coordination plan as well as the fuel and energy balance development until 1980, it turned out a failure. One of the reasons for this failure was a lower economic motivation for tougher regulation of the distribution of resources within the CMEA while the leaders of the socialist countries felt negative to the idea of supranational regulation of the economy of the Eastern Bloc.

Council of Mutual Economic Assistance (CMEA; COMECON), Eastern Bloc, economic integration, international trade, coal industry, world coal market, planned economy, N.S. Khrushchev.

Память культуры
Cultural Memory

Михайлова М.В. Роль древнерусских добродетелей смирения и любви в формировании концепта «человек» в текстах Ф.М. Достоевского
Mikhaylova M.V. The Role of the Old-Russian Virtues of Humility and Love in the Formation of the Conception of the “Human” in Fyodor Dostoevsky’s Texts

Михайлова Мария Владимировна – канд. фил. наук, доцент, Московский государственный институт культуры (Химки, Московская обл.)
ORCID ID: 0000-0003-0652-7834
nemashasky@mail.ru

В статье рассмотрено содержание концепта «человек», утвердившееся в произведениях русской публицистики XVI в., и его трансформация в художественном пространстве текстов Ф.М. Достоевского. Главное внимание уделено основным смыслообразующим элементам концепта «человек» – христианским добродетелям смирения и любви. По мнению автора статьи, для Московского государства XVI в. было характерно появление множества исторических личностей, включая государственных деятелей, которые и в жизни своей демонстрировали эти христианские добродетели, и отразили свое понимание этих добродетелей в своем публицистическом и эпистолярном наследии. Помимо этого, XVI в. характеризуется явной сотериологической направленностью и усиленными эсхатологическими ожиданиями, что оказало сильное влияние на ключевые темы, идеи и образы русской литературы. Публицисты времен Московского государства рассматривали спасение души как главную цель земного пути человека и считали способами достижения этой цели борьбу с человеческими пороками и взращивание в себе христианских добродетелей, в частности смирения и любви. Предпосылкой к спасению авторы XVI в. также считали гармоничное сосуществование царской власти и человека. Размышления русских публицистов XVI в. о смирении и любви как главных человеческих добродетелях отразились и трансформировались в историософском наследии Ф.М. Достоевского, в содержании его концепта «человек», ярко представленном в текстах писателя.

Ф.М. Достоевский, христианство, христианская этика, идеал человека, добродетель, самодержавие, литературное наследие, художественный текст, публицистика, лингвокультурный концепт, интеллектуальная биография, историософия.

Mariya V. Mikhaylova – Candidate of Philology, Associate Professor, Moscow State Institute of Culture (Khimki, Moscow region, Russia)
ORCID ID: 0000-0003-0652-7834
nemashasky@mail.ru

The article examines the conception of the “human” established in the Russian publicism of the 16th century and its transformation in the literary space of F.M. Dostoevsky’s texts. The focus is made on the key meaning-formative elements of the conception of the “human”, i.e. the Christian virtues of humility and love. According to the author, the Muscovy in the 16th century was noted for a large number of historic personalities, including statesmen, who manifested these Christian virtues in their life and expressed their understanding of the virtues in their publicist and epistolary heritage. Moreover, the 16th century manifests its clearly soteriological trend and strong eschatological expectations, which considerably affected the key topics, ideas and images of Russian literature. The publicists of the Muscovy period regarded salvation as the main target of man’s earthly path which could be reached through fighting human vices and cultivating in yourselves Christian virtues, particularly, humility and love. A harmonic coexistence of a human with Tsar’s authority was considered by the 16th century authors as one of the conditions for salvation. The reflections of Russian publicists of the 16th century on humility and love as the key human virtues were manifested and transformed in F.M. Dostoyevsky’s historiosophical heritage, in his conception of the “human”, vividly represented in the writer’s works.

F.M. Dostoevsky, Christianity, Christian ethics, human ideal, virtue, autocracy, literary heritage, literary text, publicism, linguo-cultural conception, intellectual biography, historiosophy.

У книжной полки
Book Reviews

Каиль М.В. Православие в России 1914 – 1964 годов: Опыт изучения и общественная память в дискурсе репрессий и поиске альтернативных познавательных подходов
Kail M.V. Orthodoxy in Russia, 1914 – 1964: An Attempt at Studying and Public Memory in the Discourse of Repression and the Search for Alternative Cognitive Approaches

Каиль Максим Владимирович – канд. ист. наук, доцент, Смоленский государственный университет (Смоленск)
ORCID ID: 0000-0002-2635-5091
mvkail@mail.ru

В статье рассматривается специфика историографической ситуации, сложившейся в изучении новейшей истории православия в постсоветский период. Описываются факторы влияния, сформировавшие значимые сюжетно-тематические ограничения в изучении новейшей истории православия. Длительные познавательные и источниковые ограничения советской поры и последовавшая архивная революция начала 1990-х гг. обусловили всплеск интереса к православию и появление массы публикаций (как научных, так и публицистических), посвященных советской эпохе. В публикациях этой поры репрессивный дискурс доминировал, а преимущественной сюжетно-тематической линией стало выявление и описание фактов различных репрессий против Русской православной церкви, политико-административного давления и ограничений в деятельности религиозных организаций, а также судеб репрессированных священнослужителей. Объем и тематическое направление публикаций 1990-х гг. сформировал устойчивый шаблон в трактовке истории православия советской поры как времени репрессий, эпохи палачей и жертв. Такая упрощенческая трактовка распространила особое влияние на региональные исследования православия и не способствовала поиску новых детерминант и концептуальных трактовок в новейшей истории православия. В статье предпринимается попытка системного рассмотрения круга идей и тенденций в трактовках советской эпохи истории православия в прошедшее постсоветское тридцатилетие.

Русская православная церковь, православие, Советское государство, репрессии, общественная память, религиозная политика, политика памяти, история православия, историография.

Maksim V. Kail – Candidate of History, Associate Professor, Smolensk State University (Smolensk, Russia)
ORCID ID: 0000-0002-2635-5091
mvkail@mail.ru

The article studies the specific historiographical situation that was shaped in the studies of the recent history of Orthodoxy in post-Soviet period. It describes influencing factors forming important plot-thematic limitations in recent history of Orthodoxy. Long-lasting cognitive and source limitations of the Soviet time and the ensuing archives revolution of the 1990s sparked a surge in interest to Orthodoxy and triggered a large number of publications, both scholarly and journalistic ones, devoted to Soviet era. In publications of that period the discourse of repression was prevailing, with the dominant narrative line being the exposure and description of different repressions against the Russian Orthodox Church, political and administrative pressure, and the restrictions in the activity of religious organizations as well as the destinies of repressed clergy. The amount and thematic predominance of the publications in the 1990s set up a pattern for interpreting the history of Orthodoxy as the time of repression and an era of victims and executioners. Such simplified approach was particularly widely spread in regional research of Orthodoxy, which interfered with a search for new determinants and conceptual interpretations of the recent history of Orthodoxy. The article aims at a systematic analysis of a number of ideas and trends for treating the history of Orthodoxy over the last 30 years of the Soviet era.

Russian Orthodox Church, Orthodoxy, Soviet state, repression, public memory, religious policy, politics of memory, history of Orthodoxy, historiography.

Киличенков А.А. Танки для Сталина: К выходу в свет монографии И.В Быстровой о ленд-лизе
Kilichenkov A.A. Tanks for Stalin: On the Publication of I.V. Bystrova’s Monograph on Lend-Lease

Киличенков Алексей Алексеевич – докт. ист. наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (Москва)
ORCID ID: 0000-0002-9868-3342
akilichenkov@gmail.com

Статья содержит критический анализ новой монографии известного российского исследователя Ирины Владимировны Быстровой, посвященной истории ленд-лиза и опубликованной в 2019 г. Анализ вписан в контекст современной историографической ситуации, определенной изменениями общественно-политического дискурса. Обращается внимание на обширную источниковую базу монографии, представленную большим количеством документов, выявленных И.В. Быстровой в фондах крупнейших федеральных архивов России. Как особое достоинство монографии отмечается широкий спектр исследуемых проблем – от организационных основ ленд-лиза до повседневности советского персонала на территории США в годы войны. И.В. Быстрова впервые в российской историографии подробно исследует практически неизвестные аспекты ленд-лиза: организацию хранения, доставки в порты и перевозки грузов, проблему нехватки транспортных кораблей, что ограничивало поставки в СССР. Автор монографии аргументированно обосновывает вывод о том, что задержки и срывы перевозок из США и Великобритании в советские порты имели объективные причины, а ограниченность объемов ленд-лиза в 1941–1942 гг. стала следствием нерешенности организационных вопросов и начала войны на Тихом океане, переключившей усилия США на обеспечение собственных вооруженных сил. В статье содержится вывод о том, что монография И.В. Быстровой уже стала значимым историографическим событием и несомненным вкладом в изучение одного из самых дискуссионных явлений Второй мировой войны.

Вторая мировая война, Антигитлеровская коалиция, военно-техническое сотрудничество, ленд-лиз, Красная армия, бронетанковые войска, военное снабжение, Восточный фронт.

Aleksey A. Kilichenkov – Doctor of History, Professor, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
ORCID ID: 0000-0002-9868-3342
akilichenkov@gmail.com

The article offers a critical analysis of a new monograph by well-known Russian historian Irina V. Bystrova, which is devoted to the history of Lend-Lease. Published in 2019, the monograph fits in contemporary historiographical situation determined by the changes in social and political discourse. Attention is paid to a comprehensive range of sources – documents found by I.V. Bystrova in Russia’s largest Federal archives. The asset of the monograph is the wide variety of problems to be examined – from the issues of organizing Lend-Lease to the everyday life of Soviet personnel on the US territory during World War II. For the first time in Russian historiography I.V. Bystrova undertakes a detailed examination of practically unknown aspects of Lend-Lease, such as organizing the storage, delivery to the ports and transportation of supplies, the lack of transport ships, which limited the supplies to the USSR. The author of the monograph comes to the well-grounded conclusion that the delays and failures of deliveries from the USA and Great Britain to Soviet ports had objective reasons, whereas the limited volumes of Lend-Lease in 1941–1942 were caused by unresolved organizational problems as well as by the outbreak of the war in the Pacific, which made the US switch its efforts to supplying its own armed forces. The article concludes that I.V. Bystrova’s monograph has already become a significant historiographical phenomenon and an undeniable contribution to the study of one of the most controversial phenomena of World War II.

World War II, Anti-Hitler coalition, military-technical cooperation, Lend-Lease, Red Army, tank troops, military supplies, Eastern Front.

Высочина Е.С. Судьба пост-революционной Ливии и проблемы ее внутренней и международной безопасности в исследовании турецкого ученого
Vysochina E.S. The Fate of Post-Revolutionary Libya and the Issues of Its Domestic and International Security in the Research of a Turkish Scholar

Высочина Екатерина Сергеевна – научный сотрудник, Российский государственный гуманитарный университет (Москва)
ORCID ID: 0000-0003-1395-8149
vysochinaekaterina@gmail.com

В статье критически оценивается монография турецкого исследователя международных отношений, профессора Рамазана Эрдага “Libya in the Arab Spring: from Revolution to Insecurity” («Ливия арабской весной: от революции к незащищенности»), опубликованная на английском языке в 2017 г. Основное внимание турецкий ученый уделил рассмотрению судьбы Ливии в контексте «арабской весны» и связанных с ней проблем внутренней и внешней безопасности. Он пытался описать и проанализировать ход событий, начиная с возникновения «арабской весны» и заканчивая моментом, когда Ливия вошла в этап постоянного тления конфликта и деления власти в стране между лидирующими политическими силами. В ходе описания и анализа событий автором монографии затронуты разные стороны революционного процесса: от внутренних особенностей системы, установленной М. Каддафи, до роли международных факторов, сильно повлиявших на исход событий в 2011 г. и далее. Автором статьи сделан вывод, что Р. Эрдаг сконцентрировался на уже хорошо изученных исторических событиях, явлениях и процессах. Кроме того, его стремление охватить широкие хронологические и территориальные рамки при небольшом объеме монографии привело к тому, что ключевые, решающие моменты истории пост-революционной Ливии изложены зачастую обзорно, без необходимых фактологических подробностей. Наконец, для монографии турецкого ученого характерно стремление ее автора не упоминать о политических инициативах и военных операциях Турции, которые порой мешают сторонам ливийского кризиса найти сколько-нибудь приемлемый компромисс.

Средний Восток, Ливия, Турция, международные отношения, безопасность, «арабская весна», Организация Объединенных Наций, НАТО, Европейский Союз.

Ekaterina S. Vysochina – researcher, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
ORCID ID: 0000-0003-1395-8149
vysochinaekaterina@gmail.com

The article is a critical review of the monograph “Libya in the Arab Spring: from Revolution to Insecurity” by Prof. Ramazan Erdag, a Turkish researcher of international relations, published in English in 2017. The Turkish scholar focuses on the destiny of Libya in the conteхt of “the Arab Spring” and the related issues of domestic and international security. He makes an attempt to describe and analyze the course of events from the start of “the Arab Spring” to the moment when Libya entered the stage of a continuous smoldering conflict and the division of power among the country’s leading political forces. In the course of the description and analysis of the events, the author of the monograph touches upon various aspects of the revolutionary process: from the inner idiosyncrasies of the system established by M. Kaddafi to the role of international factors strongly affecting the outcome of the events in 2011 and further on. The author of the article makes the conclusion that R. Erdag concentrates on already well-studied historical events, phenomena and processes. Moreover, in his attempt to embrace wide chronological and territorial framework in his comparatively small monograph, R. Erdag often offers but brief presentation of the key decisive moments of the history of post-revolutionary Libya, without giving the necessary factual details. Finally, the Turkish scholar persistently avoids mentioning the political initiatives and military operations of Turkey, which sometimes prevent the sides involved in the Libyan crisis from finding a more or less acceptable compromise.

Middle East, Libya, Turkey, international relations, security, Arab Spring, United Nations, NATO, European Union.

События и судьбы
Landmarks in Human History

Карпенко С.В. Астраханские писатели и обком партии: «Персональное дело» Николая Поливина (1964 – 1966 годы)
Karpenko S.V.Astrakhan Writers and the CPSU Regional Committee: The “Personal Case” of Nikolay Polivin (1964 – 1966)

Историко-документальный очерк повествует о трех годах жизни и литературной деятельности русского писателя Николая Георгиевича Поливина (1925 – 2007). Уроженец города Астрахани, выросший в окружении красоты и величия Нижней Волги, талантливый поэт, автор нескольких поэтических сборников, изданных во время «оттепели», он был принят в члены Союза писателей СССР в 1957 г. В 1961–1963 гг. Николай Поливин принял активное участие в создании Астраханской областной писательской организации и был избран астраханскими писателями ее первым ответственным секретарем, то есть стал ее первым избранным руководителем. Обязанности ответственного секретаря порождали большой объем организационной и чисто бюрократической работы, которая включала в себя решение многих финансовых и хозяйственных вопросов, поскольку писательская организация финансировалась из бюджета Астраханской области. Эта организационная, бюрократическая работа отнимала у Николая Поливина много сил и времени, многие вопросы он решал самостоятельно, а некоторые из этих вопросов порой решал в своих собственных интересах. Кончилось тем, что в 1965 г. Астраханский обком КПСС нашел в его действиях «нарушение партийной этики», и партийная организация редакции областной газеты «Волга», где он стоял на партийном учете, вынесла ему строгое партийное взыскание. За этим последовало смещение Николая Поливина с выборной должности ответственного секретаря писательской организации в 1966 г. Этот случай – один из множества эпизодов «убеждения и воспитания» советских писателей, которые практиковала КПСС в послесталинские времена.

Союз писателей СССР, Астраханская писательская организация, Коммунистическая партия Советского союза (КПСС), Астраханский областной комитет КПСС, номенклатура, «оттепель», писатель, литературная деятельность, Астрахань.

Sergey V. Karpenko – Candidate of History, Professor, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
ORCID ID: 0000-0002-7271-7874
skarpenk@mail.ru

The historical documentary essay narrates about three years of life and literary activities of writer Nikolay G. Polivin (1925 – 2007). Born in the city of Astrakhan and surrounded by the dignified beauty of the Lower Volga, he was a talented poet, the author of several books published during Khrushchev’s “thaw”. In 1957 he was admitted to the USSR Union of Writers. In 1961–1963 Nikolay Polivin took an active part in establishing the Astrakhan Writers’ Organization and was elected its first executive secretary, that is, its first elected leader. The executive secretary’s duties comprised a big amount of organizational and purely bureaucratic work, particularly, numerous financial and logistical issues, as the writers’ organization was funded from the budget of the Astrakhan Region. This sort of work took a lot of his time and efforts. He had to tackle many problems independently, some of them being resolved in his own interest. Finally, in 1965 the Astrakhan CPSU Regional Committee qualified his actions as “violation of party ethic”. As a result, Nikolay Polivin was strictly reprimanded by the Communist party organization of the editorial board of the “The Volga” regional newspaper where he was registered as a party member. This was followed by his dismissal in 1966 from the elected post of executive secretary of the Writers’ organization. This case is one of the many episodes of the “persuasion and education” of Soviet writers that the CPSU practiced in the post-Stalin era.

USSR Union of Writers, Astrakhan Writers’ Organization, Communist Party of the Soviet Union (CPSU), Astrakhan CPSU Regional Committee, Nomenklatura, Khrushchev’s “thaw”, writer, literary activities, Astrakhan (City of).

Вверх
 

Антибольшевистская Россия Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru