Новый исторический вестник

2016
№47(1)

ПОДПИСАТЬСЯ КУПИТЬ НАПЕЧАТАТЬСЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD НОВОСТИ ФОРУМ ИЗДАТЬ МОНОГРАФИЮ
 №1
 №2
2000
 №3
 №4
 №5
2001
 №6
 №7
 №8
2002
 №9
2003
 №10
 №11
2004
 №12
 №13
2005
 №14
2006
 №15
 №16
2007
 №17
2008
 №18
 №19
2009
 №20
 
 №21
 
 №22
 
 №23
2010
 №24
 
 №25
 
 №26
 
 №27
2011
 №28
 
 №29
 
 №30
 
 №31
2012
 №32
 
 №33
 
 №34
 
 №35
2013
 №36
 №37
 №38
 №39
2014
 №40
 
 №41
 
 №42
 
 №43
2015
 №44
 №45
 №46
 №47
2016
 №48
 №49
 №50
СОДЕРЖАНИЕ
  ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

С О Д Е Р Ж А Н И Е
C O N T E N T S

№ 47 (1,7 mb)

Российская государственность
Russian Statehood

Колосовская Т.А. «Руководствоваться многолетнею опытностью предшественников»: Д.А. Милютин и изучение истории российской политики на Кавказе (1840-е годы)
Kolosovskaya T. “One Should Be Guided by Predecessors’ Many Years Experience”: D.A. Milyutin and Research on the History of Russian Policy in the Caucasus (1840s)

Колосовская Татьяна Александровна – канд. ист. наук, доцент Северо-Кавказского федерального университета (Ставрополь)
kolosowskay@yandex.ru

В статье рассматривается вклад Д.А. Милютина в изучении Кавказа в 40-е гг. XIX в. Источниками послужили работы самого Милютина, которые хранятся в Российском государственном военно-историческом архиве и Отделе рукописей Российской государственной библиотеки. С позиций интеллектуальной истории анализируется влияние его идей на формирование российской политики на Северном Кавказе в условиях военного противостояния с горцами. Делается вывод, что Милютин настаивал на гибкой политике, основанной на глубоком и всестороннем знании истории и специфических условий отдельных частей Кавказа. Под влиянием его идей в военной среде утвердилось понимание того, что без учета предыдущего исторического опыта и настроений местного населения разрешение кавказского вопроса невозможно. Собранные и проанализированные Мюлитиным материалы позволили не только создать адекватное представление о Кавказе, но и способствовали формированию верной стратегической линии, позволившей умиротворить горские народы Северного Кавказа.

Северный Кавказ, Кавказская война (1817 – 1864 гг.), Военное министерство, Кавказская укрепленная линия, Кавказское линейное казачье войско, горские народы, военная топография, военно-статистическое описание, военная история, Д.А. Милютин

Tatyana A. Kolosovskaya – Candidate of History, Senior Lecturer, North-Caucasus Federal University (Stavropol, Russia)
kolosowskay@yandex.ru

The article investigates D.A. Milyutin’s contribution to research on Caucasus in the 1840s based on his own works which are kept in the Russian State Military History Archive and Manuscript Department of the Russian State Library. From intellectual history perspective, the author analyses the impact of Milyutin’s ideas on Russia’s policy in North Caucasus during the confrontation with highlanders. It is concluded that Milyutin insisted on a flexible policy based on profound and comprehensive knowledge of the history and specific conditions of particular areas of North Caucasus. His concept brought the understanding among the military that settling the Caucasian issue is impossible without due regard for previous historical experience and the local population’s sentiments. Milyutin’s research led to the true picture of Caucasus and, moreover, facilitated the formation of the right strategy which resulted in the pacification of peoples in North Caucasus.

North Caucasus, Caucasian War of 1817 – 1864, Military Ministry, Caucasus Defence Line, Caucasus Line Cossacks, highland peoples, military topography, military statistical description, military history, D.A. Milyutin

Белова А.В., Мицюк Н.А.Сексуальное просвещение русской дворянки в семье, учебном заведении и обществе (от «великих реформ» до «великих потрясений»)
Belova A., Mitsyuk N. Russian Noblewomen’s Sex Education in the Family, Educational Institutions and Society (from “Great Reforms” to “Great Upheavals”)

Белова Анна Валерьевна – докт. ист. наук, профессор Тверского государственного университета
belova_tver@rambler.ru

Мицюк Наталья Александровна – канд. ист. наук, старший преподаватель Смоленского государственного медицинского университета
Mitsyuk.natalya@gmail.com

В статье на основании ранее неизвестных документов государственных архивов рассматриваются изменения в сфере сексуального просвещения дворянок в условиях капиталистической модернизации российского общества. Впервые в отечественной историографии вводятся в научный оборот дневники девушек-дворянок, раскрывается сложный процесс их сексуального взросления с конца XVIII до начала XX вв. Авторы пришли к выводу, что сфера сексуальных отношений оставалась наиболее консервативной областью социализации дворянок, наследием патриархальных норм и представлений. Во второй половине XIX в. росли осведомленность дворянских девочек в вопросах взаимоотношения полов и готовность к ним. В то же время существенных изменений в массовом сознании и сфере половой морали не происходило. Революция в сексуальном поведении в начале XX в. затронула прежде всего бомонд. Девочки-подростки и девушки, особенно провинциалки, оставались в неведении по многим вопросам половых отношений.

Российская империя, капиталистическая модернизация, дворянство, девичество, семейные отношения, сексуальность, сексуальное просвещение, половая социализация, поведенческая норма, гендерная история

Anna V. Belova – Doctor of History, Professor, Tver State University (Tver, Russia)
belova_tver@rambler.ru

Natalya A. Mitsyuk – Candidate of History, Senior Lecturer, Smolensk State Medical University (Smolensk, Russia)
Mitsyuk.natalya@gmail.com

On the basis of previously unknown documents from state archives, the article analyzes transformations that occurred in sexual education of noblewomen as the Russian society was going through capitalist modernization. For the first time historical study focuses on aristocratic young girls’ diaries, the complicated process of their sexual education from late 18th to early 20th century. The authors arrive at the conclusion that sexual relationships remained the most conservative segment in noblewomen’s socialization, which was the legacy of patriarchal norms and perception. The noble young girls’ awareness of inter-gender relationships and preparedness for them increased in the second half of the 19th century. However, there was no essential change in mass consciousness about sexual behavior. The early 20th century saw a revolution in sexual behavior primarily of ‘beau monde’ whereas young girls, particularly, those from the province, stayed ignorant of many aspects of sexual relations.  

Russian Empire, capitalist modernization, nobility, maidenhood, family relationships, sexuality, sexuality education, sexual socialization, behavioral norm, gender history

Агапов В.Л. Полицейские, проститутки и газетчики: Служебные будни Никольск-Уссурийской полиции накануне Первой мировой войны
Agapov V. The Police Officers, Prostitutes and Newsmen: Routine Practices of Municipal Police in Nikolsk-Ussuriisk on the Eve of the First World War

Агапов Вадим Львович – канд. ист. наук, доцент Дальневосточного федерального университета (Владивосток)
agapov_vl@mail.ru

В статье, основанной на неопубликованных документах Российского государственного исторического архива Дальнего Востока, рассказывается об истории, которая произошла в городе Никольск-Уссурийский Приморской области накануне Первой мировой войны. В 1911 г. полицейский П.И. Серик, известный своей добросовестной службой, был отстранен от исполнения своих служебных обязанностей начальником городской полиции И.М. Шадриным. После этого полицейский подал начальству Приморской области несколько жалоб, в которых пытался добиться справедливости. При этом он сообщил немало сведений о преступлениях по должности начальника полиции и чинов полиции Никольск-Уссурийского: о коррупции, покровительстве проституции и азартным играм. Правдивость сообщенных им сведений во многом подтверждалась статьями в местных газетах. Однако Шадрину удалось убедить военного губернатора Приморской области, что Серик – клеветник, которому нельзя верить. Полицейский был уволен по позорной 788-й статье Устава о службе без пенсии и права поступления на государственную службу. Спустя два года расследование подтвердило многие факты, о которых сообщал полицейский Серик. Однако начальник полиции Никольск-Уссурийского не был отдан под суд. Шадрин был признан не соответствующим занимаемой должности, и в 1914 г. получил почетную отставку и полную пенсию. Так коррупция восторжествовала над честным исполнением служебного долга.

Российская империя, Дальний Восток России, Приморская область, Никольск-Уссурийский (Уссурийск), полиция, коррупция, проституция, азартные игры, расследование, периодическая печать, журналистика

Vadim L. Agapov – Candidate of History, Senior Lecturer, Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)
agapov_vl@mail.ru

The article, based on unpublished documents from the Russian State  Historical Archive of the Far East, narrates a story that occurred in the town of  Nikolsk-Ussuriisk, Primorsky region (Primorye), before World War I. In 1911 policeman P.I. Serik, known for his good service, was discharged of his duties by I.M. Shadrin, head of the municipal police. Following that the policeman filed several complaints to the regional authorities striving for justice. Moreover, he reported a number of criminal activities in which the police head and some other ranks were involved in Nikolsk-Ussuriisk, such as corruption, patronizing prostitution and gambling. The truthfulness of his information was reaffirmed by the local press. However, Shadrin managed to persuade the military governor of Primorsky region that Serik was a libeler and the one not to be trusted. As a result, the policeman was sacked according to disgraceful Article 788 of the Service Regulation, without any pension and with a ban for employment in public service. Two years later an investigation proved many of the facts reported by policeman Serik. Nevertheless, the head of police in Nikolsk-Ussuriisk was never prosecuted. Shadrin was deemed inadequate for his position and in 1914 he retired with honors and a full pension. Thus, corruption triumphed over honest service.

Russian Empire, Russian Far East, Primorsky region (Primorye), City of Nikolsk-Ussuriisk (Ussuriisk), police, corruption, prostitution, gambling, investigation, periodical press, journalism

Колесниченко К.Ю. Налаживание межведомственного взаимодействия в Приморском крае в условиях Великой Отечественной войны
Kolesnichenko K. The Arrangement of Interdepartmental Cooperation in Primorye during the Great Patriotic War

Колесниченко Кирилл Юрьевич – канд. полит. наук, доцент Дальневосточного федерального университета (Владивосток)
kolesnichenko.kyu@dvfu.ru

В статье на основании документов российских государственных архивов рассматривается процесс налаживания взаимодействия партийных, советских, хозяйственных и военных учреждений в Приморском крае во время Великой Отечественной войны. Особое внимание уделяется взаимодействию в сфере сельскохозяйственного производства, строительства оборонительных объектов, снабжения сухопутных войск и Тихоокеанского флота продовольствием и другими материальными ресурсами. На конкретных примерах раскрывается руководящая и контролирующая роль Приморского краевого комитета партии большевиков и других партийных органов. Налаживание межведомственного взаимодействия позволило промышленным, сельскохозяйственным, рыбопромысловым и транспортным предприятиям Приморского края решить задачи по обеспечению обороноспособности советского Дальнего Востока. Сама же система межведомственных отношений в Приморском крае за годы войны была существенно изменена, что повысило ее эффективность по сравнению с довоенным временем.

Великая Отечественная война, Дальний Восток России, Приморский край, ВКП(б), партийный аппарат, государственный аппарат, Дальневосточный фронт, Тихоокеанский флот, межведомственное взаимодействие

Kirill Yu. Kolesnichenko – Candidate of Political Science, Senior Lecturer, Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia)
kolesnichenko.kyu@dvfu.ru

Using some documents from Russian state archives the author analyzes the process of coordinating and facilitating the interaction among the Bolshevik party, Soviet administrative, procurement, and military institutions in Primorsky krai (Primorye) during the Great Patriotic War (1941 – 1945). An emphasis is laid on the cooperation in the areas of agricultural production, construction of defense facilities, food and other supplies for ground forces and the Pacific Fleet. Specific examples are used to illustrate the leading controlling role of the Bolshevik Party Committee and other party bodies of Primorsky krai. The cross-institutional cooperation enabled manufacturing, agricultural, fishing, and transportation industries in Primorsky krai to secure the defensive capacity of the Soviet Far East. The network of cross-administrative links in Primorsky krai was considerably transformed during the war, which resulted in its greater efficiency compared to the pre-war period.  

World War II, Russian Far East, Primorsky krai (Primorye), Bolshevik party, Bolshevik party apparatus, state machinery, Far Eastern front, Pacific fleet, cross-administrative (interagency) cooperation

Россия и мир
Russia and the World

Соколов А.Р. Александр I и образование Краковской республики
Sokolov A. Alexander I and the Foundation of the Republic of Krakow

Соколов Александр Ростиславович – докт. ист. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета
alar60@yandex.ru

В статье анализируется роль российского императора Александра I, как руководителя российской внешней политики, в создании и реализации проекта Краковской республики после победы над Наполеоном. Автор рассматривает, какими соображениями руководствовались державы-победительницы при обсуждении на Венском конгрессе судьбы Кракова и окрестных территорий. Исследуются мотивы, заставившие российского императора выступить с инициативой предоставления Кракову статуса вольного города, находящегося под контролем трех «покровительствующих держав». Особое внимание уделено освещению хода переговоров в условиях, когда тайно был оформлен альянс Австрии, Великобритании и Франции против России. Завершается статья анализом договора о статусе Кракова, который был заключен между Россией, Австрией и Пруссией. Делается вывод, что заключение этого договора и создание Краковской республики стало дипломатической победой Александра I, которая была одержана в условиях жесткого противостояния альянсу Австрии, Франции и Великобритании.

Венский конгресс, Российская империя, Великобритания, Франция, Пруссия, Австрия, Краковская республика, Александр I, внешняя политика, дипломатия

Alexander R. Sokolov – Doctor of History, Professor, St. Petersburg State University (St. Petersburg, Russia)
alar60@yandex.ru

The article analyzes the role of Russian Emperor Alexander I as the head of Russia’s foreign policy in designing and implementing the Republic of Krakow project after his victory over Napoleon. The paper examines the considerations the victorious powers had as they discussed at the Congress of Vienna the destiny of Krakow and the neighboring areas. The author speculates as to what made the Russian emperor initiate granting Krakow the status of a free city controlled by the three ‘protecting powers’. A special attention is paid to describing the course of negotiations during which an anti-Russian alliance among Austria, Great Britain and France was secretly formed. The article ends with an analysis of the agreement on the status of Krakow which was concluded by Russia, Austria and Prussia. It is argued that this agreement and the formation of the Republic of Krakow became a diplomatic victory of Alexander I, which was won during the tough standoff with the alliance of Austria, Great Britain and France.

Congress of Vienna, Russian Empire, Great Britain, France, Prussia, Austria, Republic of Krakow, Alexander I, foreign policy, diplomacy

 

Антибольшевистская Россия
Anti-Bolshevik Russia

Волков Е.В., Ирвин Д.Д. А.В. Колчак как политик: Образы и оценки верховного правителя в британской прессе (1918 – 1920 годы)
Volkov E., Irvin D. A. Kolchak as a Politician: Images and Appraisals of           the Supreme Ruler in the British Press (1918 – 1920)

Волков Евгений Владимирович  – докт. ист. наук, профессор Южно-Уральского государственного университета (Челябинск)
evgeny-volkov@mail.ru

Ирвин Дакота Дин – докторант Университета Северной Каролины (Чапел-Хилл, США)
dakota.irvin@gmail.com

В статье на основе материалов британской прессы 1918 – 1920 гг. впервые рассматриваются образы и оценки одного лидеров Белого движения адмирала А.В. Колчака. На примере двух ведущих британских газет «Таймс» и «Манчестер Гардиан» выявлены и проанализированы различные образы Колчака в контексте британской политической культуры. Рассматриваются причины и истоки противоположных характеристик верховного правителя в этих двух британских изданиях. Раскрывается влияние образов и оценок Колчака, созданных и транслируемых прессой, на союзнические отношения между правительством Колчака и правительственным лагерем Великобритании. Не в последнюю очередь благодаря отрицательным характеристикам и оценкам Колчака в прессе британские власти не решились признать его верховным правителем России и оказать его правительству большую материальную помощь.

Гражданская война в России, Белое движение, А.В. Колчак, Великобритания, периодическая печать, журналистика, политическая культура

Evgeniy V. Volkov – Doctor of History, Professor, South Ural State University (Chelyabinsk, Russia)
evgeny-volkov@mail.ru

Dakota D. Irvin – PhD Student, University of North Carolina (Chapel Hill, North Carolina, USA)
dakota.irvin@gmail.com

The article examines the images and appraisals of Admiral A.V. Kolchak, one of the White Movement leaders, as presented in the British press in 1918 – 1920. Kolchak’s different portrayals are analyzed in Britain’s political culture context exemplified by the two leading newspapers – “The Times” and “The Manchester Guardian”. The authors investigate the grounds and reasons why these two British editions offered opposite characteristics of ‘the Supreme Ruler’. The article reveals how Kolchak’s images and appraisals produced and disseminated by the press affected the relations between Kolchak and United Kingdom government circles. It is largely due to Kolchak’s negative coverage in the press that the British government failed to recognize him as Russia’s supreme ruler and offer his government some considerable aid. 

Russian Civil War, White Movement, A.V. Kolchak, Great Britain, periodical press, journalism, political culture

У книжной полки
Book Reviews

Ростиславлева Н.В. Бисмарк, Германия и Россия: Размышления о новейших немецких изданиях к юбилею Отто фон Бисмарка
Rostislavleva N. Bismarck, Germany and Russia: Reflections on the Latest Editions to Mark Otto von Bismarck’s 200th Anniversary

Ростиславлева Наталья Васильевна – докт. ист. наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета
ranw@mail.ru

В статье на основе исследований, опубликованных к 200-летнему юбилею Отто фон Бисмарка, рассматриваются образ и оценки «железного канцлера» в реалиях современной исторической науки Германии. Проводится сравнительный анализ литературы, приуроченной к столетнему юбилею Бисмарка, с  современными публикациями. Делается вывод, что  первый канцлер Германской империи утратил ресурс для формирования национальной идентичности немцев. Вместе с тем немцы не забыли, что именно Бисмарку обязаны созданием национального государства и в этом заключается его величие. Бисмарк интересен сегодня историкам Германии как политик, стоявший у истоков формирования социального государства, а также как герой биографической истории. В статье прослеживается освещение германскими историками отношения Бисмарка к России, и отмечается, что для них это сейчас не самый актуальный сюжет.

Отто фон Бисмарк, Германская империя, объединение Германии, социальное государство, внешняя политика, Первая мировая война, историография, исторический юбилей

Natalya V. Rostislavleva – Doctor of History, Professor, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
ranw@mail.ru

Based on research published on the occasion of Otto Bismarck’s bicentennial, the article examines the image and appraisals of ‘the Iron Chancellor’ as viewed by Germany’s modern historical science. The current publications are analyzed in comparison with those written for his centennial. It is concluded that the First Chancellor of the German Empire ran short of resources to mould the Germans’ national identity. Nevertheless, the Germans are well aware that they owe Bismarck the foundation of their national state, which accounts for his greatness. Today Bismarck interests German historians as a politician who embarked upon the formation of a welfare state as well as a hero of biographical history. The author looking into how the German historians cover Bismarck’s attitude toward Russia argues that it is far from being a prior subject for them.

O. Bismarck von, German Empire, unification of Germany, welfare state, foreign policy, World War I, historiography, historical anniversary

Чичерюкин-Мейнгардт В.Г. К изучению мотивации социального поведения русского генералитета в 1917 – 1920 годах: О книге В.Ж. Цветкова «Генерал Алексеев»
Chicheryukin-Meyngardt V. On Motivation of the Russian Generals’ Social Behaviour in 1917 – 1920: About V. Tsvetkov’s Book “General Alexeev”

Чичерюкин-Мейнгардт Владимир Григорьевич – канд. ист. наук, доцент Российского государственного гуманитарного университета
vladmeinhardt@mail.ru

В контексте современного этапа изучения Гражданской войны и Белого движения на территории бывшей Российской империи в статье анализируется книга В.Ж. Цветкова «Генерал Алексеев» (Москва, 2014). Отмечаются очевидные достоинства книги: широкая источниковая база, состоящая из малоизвестных архивных документов, материалов периодической печати и воспоминаний, конкретность, всесторонность и объективность описания событий, детальный анализ фактов жизни и деятельности генерала Алексеева. Автор статьи отмечает важность дальнейшего изучения мотивации социального поведения русских генералов в эпоху Гражданской войны.

Гражданская война в России, Белое движение, Добровольческая армия, М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, социальное поведение, историография, В.Ж. Цветков

Vladimir G. Chicheryukin-Meyngardt – Candidate of History, Senior Lecturer, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
vladmeinhardt@mail.ru

In the context of the current research of the Russian Civil War and White movement on the territory of the former Russian Empire, the article analyses the book “General Alexeev” (Moscow, 2014) by V.Zh. Tsvetkov. The author draws attention to the book’s obvious merits, such as a wide source base composed of little-known archival documents, printed press articles, and memoirs as well as concrete, comprehensive and impartial account of events, and a detailed analysis of General Alexeev’s biography and activities. The author argues that further studies of Russian generals’ social behavior during the Civil War period should be conducted.

Russian Civil War, White Movement, Volunteer Army, M.V. Alexeev, L.G. Kornilov, social behavior, historiography, V.Zh. Tsvetkov

Крыжан А.В.Из истории изучения местных советских учреждений юстиции 1920 – 1930-х годов: Взгляд на монографию П. Соломона
Kryzhan A. From the History of Research of Local Soviet Institutions of Justice (1920s – 1930s): A Look at P. Solomon’s Monograph

Крыжан Анна Викторовна – канд. ист. наук, доцент Регионального открытого социального института (Курск)
kryjhan@mail.ru

В статье в контексте современной историографической ситуации анализируется книга историка права и государства П. Соломона «Советская юстиция при Сталине» (Москва, 2008). Основное внимание уделено подходам и выводам П. Соломона применительно к местным учреждениям юстиции Советской России и СССР в 1920 – 1930-х гг. В статье оценивается, как П. Соломон анализирует влияние партийно-советского руководства на деятельность местных судей и прокуроров, рассматривает столкновение системы ценностей судебно-прокурорских работников с советской политической повседневностью, оценивает кадровую проблему и неудачную попытку организации высшего юридического образования. Автор статьи обращает внимание на одностороннее, «западное» понимание автором поднятых проблем, недостаточность предпринятого исторического анализа эпохи. По мнению автора статьи, это помешало известному историку учесть всю палитру обстоятельств, повлиявших на противоречивые результаты работы советского правосудия в первые послереволюционные десятилетия.

Советская Россия, Народный комиссариат юстиции, местные учреждения юстиции, судебная система, судейский корпус, прокуратура, юридическое образование, история государства и права, историография, П. Соломон

Anna V. Kryzhan – Candidate of History, Senior Lecturer, Regional Open Social Institute (Kursk, Russia)
kryjhan@mail.ru

Taking into account the current historiographic context, the author of the article analyzes the book “The Soviet Justice under Stalin” (Moscow, 2008) by P. Solomon, a researcher of the history of State and Law. The article highlights P. Solomon’s approach and conclusions concerning local institutions of justice in Soviet Russia and the USSR in the 1920s – 1930s. The author views how P. Solomon analyzes the influence of the Bolshevik party and Soviet government’s leadership upon the local judges and prosecutors performing their duties, examines the clash between the legal employees’ system of values and soviet political routine practices, assesses the human resources problem and the failure to launch the higher legal education project. The author of the article criticizes the researcher’s somewhat one-sided, ‘pro-western’ treatment of the discussed issues and insufficiency in his historical analysis of that period. It is argued that due to this the well-known scholar did not succeed in showing a whole range of circumstances that led to controversial results in the work of Soviet justice system over a few decades after the Russian revolution of 1917.

Soviet Russia, People’s Commissariat of Justice, local institutions of justice, judicial system, judiciary, prosecutors, legal education, history of State and Law, historiography, P.H. Solomon

Вверх

Антибольшевистская Россия Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru