Новый исторический вестник

2015
№44(2)

ПОДПИСАТЬСЯ КУПИТЬ НАПЕЧАТАТЬСЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ EDITORIAL BOARD НОВОСТИ ФОРУМ ИЗДАТЬ МОНОГРАФИЮ
 №1
 №2
2000
 №3
 №4
 №5
2001
 №6
 №7
 №8
2002
 №9
2003
 №10
 №11
2004
 №12
 №13
2005
 №14
2006
 №15
 №16
2007
 №17
2008
 №18
 №19
2009
 №20
 
 №21
 
 №22
 
 №23
2010
 №24
 
 №25
 
 №26
 
 №27
2011
 №28
 
 №29
 
 №30
 
 №31
2012
 №32
 
 №33
 
 №34
 
 №35
2013
 №36
 №37
 №38
 №39
2014
 №40
 
 №41
 
 №42
 
 №43
2015
 №44
 №45
 №46
 №47
2016
 №48
 №49
 №50
СОДЕРЖАНИЕ
  ЖУРНАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е
C O N T E N T S

№ 44 (3 mb)

Вечная слава, вечная память
Eternal Glory and Eternal Memory

Российская государственность
Russian Statehood

Ефимова В.В. «Война с советниками»: О конфликте Олонецкого губернатора П.А. Лачинова с губернским правлением (1820-е годы)
Efimova V. “A War with Councillors”:About a Conflict between the Olonets Governor P.A. Lachinov and the Provincial Administration (1820s)

Ефимова Виктория Викторовна – канд. юрид. наук, доцент Петрозаводского государственного университета
efomova1870@rambler.ru

В статье на основе впервые вводимых в научный оборот архивных документов впервые в отечественной историографии предпринята попытка установить, насколько повлияло возрождение института генерал-губернаторов на повышение самостоятельности губернских правлений. Эта проблема рассматривается на примере деятельности Олонецкого губернского правления в период существования Архангельского, Вологодского и Олонецкого генерал-губернаторства (1820 – 1830 гг.). Вскрываются причины, ход и результаты конфликта, разгоревшегося в 1828 – 1829 гг. между Олонецким губернатором П.А. Лачиновым и советниками Олонецкого губернского правления, которых поддержал генерал-губернатором С.И. Миницкий. Делается вывод о том, что институт генерал-губернаторов не только не способствовал повышению самостоятельности губернских правлений, а, наоборот, дополнительно создавал почву для конфликтов в среде губернских чиновников.

Российская империя, Александр I, Олонецкая губерния, генерал-губернаторство, Олонецкий губернатор, Олонецкое губернское правление, чиновничество, П.А. Лачинов, С.И. Миницкий

Victoria V. Efimova – Candidate of Jurisprudence, Senior Lecturer, Petrozavodsk State University (Petrozavodsk, Russia)
efomova1870@rambler.ru

The article which introduces previously undisclosed archival documents is the first attempt made in the Russian historiography to examine how the restoration of the office of general governorship affected the performance of provincial administration (provincial boards). The study highlights the activities of the provincial board of Olonets province, with General Governorships of Archangelsk, Vologda and Olonets (1820 – 1830) being in existence in that period of time. The author examines the causes, course and results of the conflict which was fired in 1828 – 1829 between P.A. Lachinov, Governor of Olonets province, and the councillors of provincial board of Olonets who were supported by General Governor S.I. Minitskiy. It is concluded that the office of General Governorship not only undermined the independence of provincial boards, but also nurtured conflicts among provincial governors.

Russian Empire, Alexander I, Olonets province, General Governorship, Olonets Governor, Olonets provincial board, officialdom, P.A. Lachinov, S.I. Minitskiy

Лаврёнова А.М. Синий мундир в Зеркале Венеры: Взаимовлияние личной жизни и служебной карьеры чинов Отдельного корпуса жандармов
Lavryonova A. The Blue Uniform in the Mirror of Venus: Interactions between Personal Life and Professional Career of the Separate Gendarme Corps Officials

Лаврёнова Анна Михайловна – аспирантка Российского государственного гуманитарного университета
lavryonova@mail.ru

В статье на основе широкого круга архивных документов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации, анализируются эпизоды личной жизни чинов Отдельного корпуса жандармов. Выявляются закономерности гендерных взаимоотношений в жандармской среде, их отношений с невестами, женами и любовницами. Особое внимание уделяется причинам конфликтов в личной жизни, а также последствиям этих конфликтов для служебной карьеры. Наконец, раскрывается мотивация и конструирование оценки командованием корпуса морально-нравственных качеств своих подчиненных. Делается вывод, что социальные реалии и ведомственные требования, предъявляемые к моральному облику жандарма, делали его уязвимым для жалоб и клеветнических обвинений со стороны женщин. Неудачная женитьба могла привести и, как правило, вела к разрушению служебной карьеры. 

Российская империя начала XX в., политическая полиция, Отдельный корпус жандармов, жандармский офицер, офицерская честь, брак, развод, семейный конфликт, гендерная история

Anna M.Lavryonova – Postgraduate Student, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
lavryonova@mail.ru

The article, based on a wide range of archive documents kept in the State Archives of the Russian Federation, analyzes episodes from Russian gendarmerie officials’ privacy. The research reveals the regularities of gender relations in the gendarmerie environment, their relationships with their brides, wives and mistresses. Particular attention is paid to the causes of conflicts in gendarme officer’s personal lives, as well as the consequences of these conflicts for their career. Finally, it reveals the Separate Gendarme Corps Command’s motivation in evaluation of the moral qualities of its subordinates. The conclusion is that social realities and official moral requirements made gendarme officers vulnerable to complaints and slanderous accusations by women. A failed marriage was very likely to lead to the career destruction.

Russian Empire of the early 20th century, political police, Separate Gendarme Corps, gendarme officer, officer’s honor, marriage, divorce, family conflict, gender history

Грибовский М.В. Политическая активность «левой» университетской профессуры в России в конце XIX – начале XX веков
Gribovskiy M. “Left” University Professors’ Political Activity in Russia in the late 19th – early 20th centuries

Грибовский Михаил Викторович – канд. ист. наук, доцент Национального исследовательского Томского государственного университета
mgrib@mail2000.ru

В статье на основании документов российских и украинских государственных архивов рассматривается политическая активность «левой» университетской профессуры в России в конце XIX – начале XX вв. Обобщается большой фактический материал, на основании которого автор предлагает оригинальную классификацию форм политической активности университетской профессуры. Особое внимание уделяется отношению профессуры к студенческому движению, ее участию в издательской и просветительской работе. С другой стороны, раскрывается скоординированная деятельность Министерства народного просвещения и Департамента полиции Министерства внутренних дел по организации контроля за политическими настроениями профессуры и увольнению наиболее политически активных профессоров. Делается вывод, что разнообразная политическая активность профессуры российских университетов в конечном итоге привела многих профессоров в реальную политику в годы Русской революция 1905–1907 гг.

Российская империя конца начала XX в., Министерство народного просвещения, Министерство внутренних дел, Департамент полиции, университет, профессура, политические настроения, политическая активность, либерализм, студенческое движение

Mikhail V. Gribovskiy – Candidate of History, Senior Lecturer, National Research Tomsk State University (Tomsk, Russia)
mgrib@mail2000.ru

The article investigates the political activity of the “left” university professors in Russia in the late 19th – early 20th centuries with reference to documents from Russian and Ukrainian archives. On the basis of numerous data the author offers an original classification of political activities the university professors were engaged in. A special emphasis is put on the professors’ attitude toward the student movement, their involvement in publishing activity, advocacy and raising public awareness. Moreover, the author reveals and examines the coordinated efforts of the Ministry of National Education and the Police Department of the Ministry of Internal Affairs in exercising control over the political mood in the academe laying off the most politically engaged professors. It is concluded that Russian university professors’ political activities led many of them to real politics during the Russian revolution of 1905–1907.

Russian Empire of the early 20th century, Ministry of National Education, Ministry of Internal Affairs, Police Department (of the Ministry of Internal Affairs), university, professorate, political mood, political activity, liberalism, student movement

Войтиков С.С. «Официального заместителя не назначать»: Попытка перехвата власти Я.М. Свердловым после ранения В.И. Ленина
Voytikov S. “Do Not Appoint an Official Deputy”: An Attempted Takeover of Power by Ya. Sverdlov as V. Lenin is Injured

Войтиков Сергей Сергеевич – канд. ист. наук, главный специалист Центрального государственного архива города Москвы
svoyt@mail.ru

В статье рассматривается малоизвестный эпизод противоборства между «председателем ЦК РКП», главой Всероссийского центрального исполнительного комитета Советов Я.М. Свердловым и народным комиссаром по военным делам Л.Д. Троцким, с одной стороны, и основателей и бессменным членом Центрального комитета большевистской партии, «вождем» большевиков, председателем Совета народных комиссаров РСФСР В.И. Лениным – с другой. Кульминацией противоборства стали заседания Центрального Комитета партии большевиков и его Бюро, состоявшиеся в конце лета – начале осени 1918 г., после ранения В.И. Ленина. В статье особое внимание уделено той важной роли, которую сыграл глава Петроградских большевиков Г.Е. Зиновьев. Эта роль проанализирована на основании впервые обнаруженной автором записке Г.Е. Зиновьева, направленной в Москву, с предложениями по кадровым перестановкам в руководящих партийных и советских органах. По заключению автора статьи, затеянная Свердловым интрига ставила целью изменение «сокращенного состава» ЦК, его Бюро, и постановку во главе «Республики в кольце фронтов» властного тандема из руководителя только что созданного Революционного военного совета Республики Троцкого и самого Свердлова, уже посчитавшего себя новым «вождем» большевиков вместо раненого (вероятно, умирающего) Ленина. Однако после выздоровления Ленина эта бюрократическая интрига Свердлова обернулись для него пирровой победой…

Гражданская война в России, красный террор, Российская коммунистическая партия (большевиков) (РКП(б)), Центральный комитет РКП(б), внутрипартийная борьба, партийная бюрократия, В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев

Sergey S. Voytikov – Сandidate of History, Chief Researcher, Moscow Chief Archival Department
svoyt@mail.ru

The article examines a fairly unknown episode of confrontation between Ya.M. Sverdlov, “Chairman of Central Committee”, head of All-Russian Central Executive Committee of Soviets, and L.D. Trotsky, People’s Commissar for War, on the one hand, and V.I. Lenin, the founder and self-perpetuating member of the Central Committee of the Bolshevik party, the Bolsheviks’ leader, chairman of the Soviet of People’s Commissars of the Soviet Russia, on the other hand. The confrontation reached its culmination point during meetings of the Central Committee and the Bureau of the Bolshevik party held at the end of the summer and early autumn of 1918 following V.I. Lenin’s gunshot injury. The article highlights the significant role played by G.E. Zinoviev, head of the Bolsheviks of Petrograd. The analysis of this role was done with reference to Zinoviev’s note, the author’s unique archival find. This note sent to Moscow proposed reshuffles in the party and state leadership. It is concluded that Sverdlov’s scheme that aimed to change “the reduced contingent” of the Central Committee and its Bureau and to place on top of “the Republic surrounded by fronts” a powerful tandem consisting of Trotsky, the head of the newly formed Revolutionary Soviet for War, and Sverdlov himself, the latter seeing himself as a new “leader” of the Bolsheviks in place of the wounded (and possibly dying) Lenin. However, after Lenin’s recovery this bureaucratic scheme of Sverdlov turned out a Pyrrhic victory for him.

Russian Civil War, Red Terror, Russian Communist Party (Bolsheviks) (RKP(b)), Central Committee of RKP(b), inner-party struggle, Bolshevik party bureaucracy, V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, L.D. Trotsky, I.V. Stalin, G.E. Zinoviev

Стасюкевич С.М. «Чистки» хлебозаготовительного аппарата на советском Дальнем Востоке в конце 1920-х годов
Stasyukevich S. “The Purges” among  Grain Procurement Staff in the Soviet Far East in the late 1920s

Стасюкевич Светлана Михайловна – канд. ист. наук, профессор Дальневосточного государственного аграрного университета (Благовещенск Амурской обл.)
svetasms@inbox.ru

В статье впервые в отечественной историографии анализируется репрессивная политика Советской власти в отношении сотрудников государственных и кооперативных организаций, работавших на хлебном рынке в период новой экономической политики на российском Дальнем Востоке. На основании впервые вводимых в научный оборот архивных документов рассмотрено ужесточение «чисток» кадрового состава дальневосточных государственных и кооперативных организаций по мере углубления хлебозаготовительных кризисов в 1927 – 1928 гг. Обстоятельно подводятся экономические, социальные и управленческие итоги «чисток». Делается вывод, что служащие, которые были отстранены от работы по хлебозаготовкам, как правило, соответствовали занимаемым должностям по деловым и профессиональным качествам, тем не менее, они увольнялись по политически и социальным мотивам. Большевики использовали «чистки» хлебозаготовительного аппарата для того, чтобы установить полный контроль над хлебозаготовками. Таким образом, «чистки» как форма репрессий являлись составной частью политики государственной монополизации аграрного рынка. И они не прекращались даже в моменты временного потепления политического климата в стране.

Советская власть, партия большевиков, Дальний Восток России, Забайкалье, новая экономическая политика (нэп), зерновой рынок, хлебозаготовки, кооперация, государственная монополизация, репрессии, «чистки»  

Svetlana M. Stasyukevich – Candidate of History, Professor, Far Eastern State Agrarian University (Blagoveshchensk, Amur Region, Russia)
svetasms@inbox.ru

The article is the first study undertaken in Russian historiography which examines repressive policy of the Soviet leadership toward the staff working on grain market for state-run and cooperative institutions during the New Economic Policy in Russia’s Far East. The author uses archival documents which are completely new to scientific discourse to show how the “purges” among this personnel tightened as grain procurement campaigns were increasingly running into crises in 1927–1928. The study offers a detailed analysis of economic, social and administrative effects of the purges. The author concludes that the staff discharged from grain procurement jobs were as a rule professionally competent and the reasons they were fired were purely political and social ones. What the Bolsheviks aimed at executing purges among people involved in grain procurement was to set a complete control over grain supplies. Thus, the “purges” as a form of repression was part and parcel of the state policy of monopolizing the agrarian market. They never stopped even at moments of temporary political thaws which would occur in the country.

Soviet power, Bolshevik party, Russian Far East, Transbaikalia, New Economic Policy (NEP), grain market, grain procurement, cooperation, state monopolization, repression, “purges”

Россия и мир
Russia and the World

Гилязов И.А. Германская Служба информации по Востоку и организация печатной пропаганды среди мусульманских народов России в годы Первой мировой войны
Gilyazov I. The German Information Service for the East and the Organization of Printed Propaganda among the Muslim Population of Russia during the World War I

Гилязов Искандер Аязович – докт. ист. наук, профессор, заведующий кафедрой татароведения и тюркологии Казанского (Приволжского) федерального университета, директор Института татарской энциклопедии и регионоведения Академии наук Республики Татарстан
gilyazov1958@mail.ru

В статье на основе материалов немецких архивов рассматриваются попытки привлечения Германией на свою сторону представителей мусульманских народов в годы Первой мировой войны. При этом немецкие политики и военные уделяли большое внимание пропагандистской работе, для проведения которой была создана Служба информации по Востоку. Одним из направлений ее деятельности была печатная пропаганда – издание газет, листовок, брошюр, в том числе и на татарском языке. Эти публикации предназначались для пропагандистской обработки военнопленных и распространения на фронте. На взгляд самих германских политиков и военных, Служба информации по Востоку стала действенным инструментом в организации масштабной пропаганды среди мусульман всего мира, в том числе и мусульманских народов Российской империи. В начале Первой мировой войны пропаганда была сосредоточена на мусульманах из числа военнопленных с целью их привлечения к сотрудничеству с Германией, а ближе к концу войны она была больше направлена на распространение германского влияния на другие страны через бывших военнопленных, возвращавшихся на родину по окончании войны.

Первая мировая война, Германская империя, Российская империя, Турция, мусульмане, татары, военнопленные, пропаганда, джихад

Iskander A. Gilyazov – Doctor of History, Professor, Kazan Federal University (Kazan, Russia)
gilyazov1958@mail.ru

Based on documents from German archives the article studies Germany’s activities during World War I to gain over Muslim population so that they would switch their allegiance. German politicians and the military attached huge importance to propaganda work, with the Information Service for the East being established to carry it out. One of its activities was the provision of printed propaganda: newspapers, leaflets, brochures, particularly, in the Tatar language. These publications were designed for POWs and dissemination in the front. According to the German politicians and military themselves, the Information Service for the East was highly instrumental in facilitating large-scale propaganda among Muslims in the entire world, including Muslim ethnicities in the Russian Empire. At the beginning of World War I propaganda campaign was focused on Muslim POWs to involve them in collaboration with Germany, whereas towards the end of the war it was more aimed at spreading the German influence in other countries through former POWs returning to their homeland after the war.

World War I, German Empire, Russian Empire, Turkey, Muslims, Tatars, prisoners of war, propaganda, Jihad

Антибольшевистская Россия
Anti-Bolshevik Russia

Карпенко С.В. Расстройство транспорта и кризис торговли в Крыму и Северной Таврии: Из истории тыла Русской армии генерала П.Н. Врангеля (1920 год)
Karpenko S. Transport Disruption and Trade Crisis in the Crimea and  Northern Tavria: From the History of the Rear of General P.N. Vrangel’s Russian Army (1920)

Карпенко Сергей Владимирович – канд. ист. наук, доцент Российского государственного гуманитарного университета
skarpenk@mail.ru                 

В статье анализируется состояние железнодорожного, морского и гужевого транспорта в тылу Русской армии генерала П.Н. Врангеля, которая в апреле–ноябре 1920 г. контролировала территорию Крыма и Северной Таврии (бывшую Таврическую губернию Российской империи). Состояние всех видов транспорта рассматривается во взаимозависимости с состоянием внутренней и внешней торговли. Основное внимание уделяется экономическим, политическим, военным и прочим факторам, которые способствовали усилению расстройства всех видов транспорта. Раскрывается взаимовоздействие разрухи на транспорте и кризиса товарного обращения на территории Крыма и Северной Таврии в 1920 г. Делается вывод, что сильнейшее расстройство железнодорожного, морского и гужевого транспорта закономерно обостряло топливный и продовольственный кризисы, что столь же закономерно вело к обострению кризиса товарно-денежного обращения, росту дороговизны, спекуляции и коррупции.

Гражданская война в России, Таврическая губерния, Крым, П.Н. Врангель, Русская армия, военная диктатура, железнодорожный транспорт, морской транспорт, гужевой транспорт, товарное обращение, внутренняя торговля, внешняя торговля, инфляция, спекуляция, коррупция

Sergey V. Karpenko – Candidate of History, Senior Lecturer, Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia)
skarpenk@mail.ru

The article analyses the conditions of railway, marine and cartage transport in the rear of General P.N. Vrangel’s Russian Army which controlled the territory of the Crimea and Northern Tavria (the former Tauride province of the Russian Empire). The state and condition of all sorts of transportation is examined in the context of Russia’s domestic and foreign trade. A special emphasis is placed on economic, political, military and other factors which aggravated the disruption of all categories of transportation. The collapse of the transport is seen in close connection with the crisis in goods circulation on the territory of the Crimea and Northern Tavria in 1920. It is concluded that the disruption of railway, marine and cartage transport resulted correspondingly in sharper fuel and food crisis, the latter triggering in its turn a harder crisis in commodity-money relations, higher prices, speculation and corruption. 

Russian Civil War, Tauride province, Crimea, P.N. Vrangel, Russian Army, military dictatorship, railway transport, marine transport, cartage, goods circulation, domestic trade, foreign trade, inflation, speculation, corruption

История на экране
History on the Screen

Волков Е.В. Образы Сталинградской битвы в советском художественном кино
Volkov E. Images of the Battle of Stalingrad in Soviet Feature Films

Волков Евгений Владимирович – докт. ист. наук, профессор Южно-Уральского государственного университета (Челябинск)
evgeny-volkov@mail.ru

В статье на основе архивных документов и опубликованных источников впервые рассматриваются образы Сталинградской битвы, представленные в советском игровом кино. Особое внимание уделено кинообразам, которые были созданы авторами фильмов «Дни и ночи» (1944 г.), «Великий перелом» (1945 г.), «Сталинградская битва» (1949 г.), «Солдаты» (1956 г.), «Возмездие» (1967 г.), «Горячий снег» (1972 г.) и «Сталинград» (1989 г.). Делается вывод о том, что на разных этапах развития советского общества создавались и отличные друг от друга кинематографические истории о Сталинградской битве и ее образы. Эти фильмы являлись своеобразными маркерами коллективной памяти советских людей о переломном сражении Великой Отечественной войны.

Великая Отечественная война, Красная армия, Сталинградская битва, Сталинград, историческое кино, кинематографический образ, советское общество, коллективная память

Evgeniy V. Volkov – Doctor of History, Professor, South Ural State University (Chelyabinsk, Russia)
evgeny-volkov@mail.ru

Based on archival documents and published sources, the article is the first study of images of the battle of Stalingrad presented in Soviet feature films. In the focus of attention are the images created in such films as “Days and Nights” (1944), “The Turning Point” (1945), “The Battle of Stalingrad” (1949), “The Soldiers” (1956), “Retaliation” (1967), “Hot Snow” (1972) and “Stalingrad” (1989). It is concluded that different periods of the development of Soviet society saw different and differentiating cinematographic stories about the battle of Stalingrad and its images. These films have been marked in the collective memory of Soviet people reflecting the crucial battle in the Great Patriotic War.

World War II, Great Patriotic War, Red Army, Battle of Stalingrad, Stalingrad, historical feature film, cinematographic image, Soviet society, collective memory

Вверх

Антибольшевистская Россия Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru